GW前から色々と計画を詰めていったのですが、私のこだわり癖が顔を出し、レイアウトや照明を何度も見直した結果、内装の見積もりも幾度となく変更を重ねることになりましたがついに、ついに、決着しました！
担当の方には夜遅くにメールをいただくなど、真摯に対応していただきました。本当に申し訳ないと思いつつも、「ここはどのようになっているの？」「あそこはどうなるの？」「この費用の内訳は？」と、質問攻めにしてしまいました。さらに、「あれは追加してほしい、やっぱりこれは不要にして」と、自分で頼んでおきながら二転三転させることもあり、心苦しく思いながら進めていました。最終的にコストが膨らんでしまった際には、「ここは代替案を出してほしい」と無茶ぶりまでしてしまったのですが、若くてやる気のある優秀な担当者だったこともあり、しっかりと応えてくれて本当に助かりました。
そんなこんなであっという間に2ヶ月経過し、店舗を借りていながら実質「空気を借りているだけ」の状態となり、家賃としてはかなりもったいなかったのですが、私自身にとっても非常に有意義な勉強の期間となりました。
今回の内装で特にこだわったのが照明です。かなりクラシック感を出すために、思い切って数を減らしました。担当の方からは「これでは暗いですよ」と心配されたのですが、昔と違って紙の資料よりもパソコン画面を見る作業がメインになるため、あえて思い切って減らしています。スタバなどの暗いところでパソコン作業をしている人たちがいますが、それよりは明るくしていますが、さて、どうなるのかドキドキです。
この判断には、前職での成形の金型設計の経験が影響しています。金型設計のスタイルは大きく2つのタイプに分かれます。強度計算を緻密に行い最低限の部品しか付けない人（低コスト）と、最初から細かい計算をせずに安全を見てガンガン部品を付けていく人（結果的に高コスト）です。私はどちらかというと、常に最低限度のものしか付けず、必要に応じて後から足すタイプでした。 なぜかと言うと、あえて少なく設計しておいて予想外の問題が起き、後から部品を足す必要が出た場合、「自分の事前の思考が足りていなかった」と明確に気づけるからです。あえて後から足さざるを得ない状況に直面することで、その反省が次回の設計に活きる、というのが私が若い技術者だったときに叩きこまれた技術者としての拘りです。また、この思考は実は中古の収益物件を再生させるときに持つ思考法として必要です。自分が住むことをイメージすると内装や設備など高額になっていきます。中古物件なので費用をかけても家賃を上げることが出来ない。結果、再生する部屋数が増えるとどうなるか？わかりますよね。だから、どこまでリフォームするかの目利きが凄く、必要になっていきます。勿論古くて汚いままだと貸すことも出来ません。
自分の思考の根本には常にこの考え方があります。今回の照明についても同じで、最初から明るすぎる状態にするよりは、もし暗ければ電球のワット数を上げるか、後から照明器具を追加する方が、今後の自分の学びになるだろうと考え、コストカットに踏み切りました。唯、これが出来るのも自分のOFFICEだからというのも有りますよね。お客様の事務所であれば出来ないことだと思います。
6月末には店舗が完成する予定ですので、今から、実はとても楽しみにしております。
